Верховный суд РФ одобрил право требовать компенсацию за гибель питомца

В 2019 году мужчина на машине сбил на смерть собаку породы чихуахуа, переходившую дорогу вместе с хозяйкой. За оставление места ДТП водитель получил арест на двое суток, а также штраф в размере 1,5 тыс. рублей по причине непредоставления преимущества для пешехода. Пострадавшая настаивала на выплате компенсации за моральный вред в связи со смертью питомца.

В беседе с «Известиями» комментарий по решению суда оставил депутат Госдумы Владимир Бурматов: «С моей точки зрения, это решение было необходимым, несмотря на то что в России нет прецедентного права: у нас суды, вынося решение, ориентируются на решения по аналогичным делам. Тем более когда это касается примера, который подал суд столь высокого уровня. И адвокаты, формулируя исковые заявления в интересах граждан, они будут ссылаться на это решение и апеллировать к нему».

Депутат обратил внимание на ситуации, когда люди не считают животных имуществом, а проявляют к питомцам отношение, как к членам своей семьи. В связи с этим актуальность судебного решения становится ещё более объяснимой.

Ольга Крюкова, являющаяся директором московского отделения «Альянса защиты животных» также положительно высказалась о решении, вынесенном Верховным судом РФ: «Я одобряю это решение, что потерпевшей женщине, потерявшей собаку, выплатят компенсацию морального вреда, конечно, вполовину того, что она затребовала, но это уже хороший знак. Это значительный шаг».

По мнению Крюковой наиболее примечательным в данном судебном решении является признание присутствия морального вреда в связи с потерей любимца. Но в связи с нормами законодательства домашних животных до сих пор принято относить к части имущества.

В определении суда сказано: «Гибель животных может причинять их владельцу не только имущественный вред, но и нравственные страдания, в частности, в силу эмоциональной привязанности, психологической зависимости, потребности в общении».