Николай Харитонов: Ключ к развитию России — на Дальнем Востоке

Ключ к  развитию России лежит на  Севере и  Дальнем Востоке. Современная экономическая ситуация это еще раз подтвердила. О  будущем страны, возрождении деревни и  новой волне национализации в  эксклюзивном интервью URA.RU рассказал депутат Госдумы РФ, председатель комитета по  развитию Дальнего Востока и  Арктики Николай Харитонов.

—  Николай Михайлович, бизнес опасается коммунистов из-за того, что они готовы у  него все отобрать. Справедливы  ли опасения?

—  Я  еще в  2004 году говорил, что ничего отбирать не  надо. Коммунисты еще в  начале 90-х годов признали все формы собственности и  все виды организации труда. Но  давайте не  забывать, что от  всей приватизации в  бюджет пришло всего 2% от  стоимости того, что прихватили. И  вот такие предприятия, купленные когда-то за  копейки, можно либо национализировать, либо предложить им  другой вариант.

Сейчас эти крупные компании, возникшие после приватизации, нагуляли финансовый жирок. Так верните первоначальную стоимость того, что вы  прихватили в  результате непродуманной приватизации по  Чубайсу! Народ до  сих пор ее  не  забыл. Он  же говорил, что на  ваучер каждому «Волга» будет. Где эти «Волги»? И  где Чубайс? Ни  денег, ни  «Волг», ни  Чубайса нет.

—  То  есть частные компании трогать не  надо?

—  Нет смысла трогать компании, которые были созданы по  частной инициативе с  нуля. Вот мы  в  Екатеринбурге хороший видели пример, когда бизнес развивался с  нуля, с  пустых ангаров. Я  даже могу его назвать  — «Машиностроительный холдинг», где управляющий Виктор Люханов. Мы  с  ним разговаривали, и  он  рассказывал, что начинал дело буквально с  пустых корпусов. Заново оборудование и  станки завозил. Конечно, национализировать такой бизнес неправильно.

Единственное, что стоит сделать,  — ввести дифференцированную шкалу налогов. Но  отбирать никто ничего не  будет. Мы  видим пример Китайской Народной Республики, где руководство сумело элементы капитализма и  социализм соединить. Они практически все доброе и  светлое из  советской власти взяли и  применили на  практике. И  полтора миллиарда человек семимильными шагами развиваются. Поэтому к  их  опыту можно приглядеться.

—  По  своему профессиональному опыту вы  аграрий с  большим стажем. Что нужно сделать для того, чтобы фермеров и  локальной фермерской продукции в  магазинах становилось больше, а  ее  стоимость снижалась?

—Уже на  протяжении многих лет никакой поддержки агропроизводителей толком нет, а  та, что есть, постоянно сокращается. Поэтому и  села умирают. Вся задумка была в  том, что придут инвесторы и  все сделают сами. Но  инвесторы приходят супербогатые. И  для них не  существует ФАПов, не  существует проблемы развития села. А  духовно-нравственный стержень России  — это деревня. И  ей  надо помогать, развивать ее.

Коммунисты разработали закон, который ограничивает наценку на  социально важные продукты, закупаемые у  производителя. Чтобы нельзя было накручивать ее  больше, чем на  10%. Купил молоко за  10 рублей, и  не  более 10% при продаже в  торговых сетях можно надбавить. Тогда цены и  на  яйца, и  на  мясо, и  на  другие продукты будут адекватными.

—  Но  ведь это противоречит интересам бизнеса, которому хочется заработать как можно больше…

—  Ну  мало  ли, что ему хочется. Тогда иди и  производи  сам. Многие хозяйства сегодня, кстати говоря, сами производят, перерабатывают и  продают. Если мы  хотим, чтобы развивались крестьянско-фермерские и  коллективные хозяйства, крупные агропроизводства, то  должна быть соответствующая финансово-кредитная политика и  государственная поддержка. Тем более у  нас разные почвенно-климатические условия. Даже если у  совхоза или агрофирмы будут равные капитальные вложения  — результаты будут разные. А  в  убыток себе невозможно бесконечно работать. Труд должен быть оправданным и  окупаемым.

—  Не  кажется  ли вам, что делать ставку на  поддержку сел в  век высоких технологий и  нейросетей бессмысленно? Ведь экономике нужны инженеры и  IT-специалисты, а  не  простые аграрии и  комбайнеры…

—  А  эти инженеры что есть будут? Деревня  — это жизненно важная отрасль экономики, генерирующая продовольствие. Вот Китай  — там полтора миллиарда населения. Они что угодно съедят. И  мы  сегодня туда везем и  зерно, и  растительное масло, и  молоко, и  свинину начали поставлять. Ну  и  хорошо  — надо зарабатывать. Потому что мы  же видим эти международные санкции. Газ и  нефть не  сможем продавать, не  дай  бог. Но  ученые подсчитали: мы  можем кормить до  500 миллионов человек. Поэтому надо умело производить сельхозпродукцию и  продавать в  соседний Китай, зарабатывать деньги.

Кстати, в  конце месяца мы  будем проводить круглый стол о  создании специальной программы по  развитию агропромышленного комплекса в  Дальневосточном Федеральном округе. Морепродукты и  рыбу там производят, едят сами, поставляют в  европейскую часть России и  в  Китай. Но  необходимо стимулировать и  выпуск местной мясомолочной продукции.

У  нас сегодня поголовье коров в  стране всего 7,8 млн голов. Это очень мало. В  РСФСР даже во  время войны дойного стада было 23 млн. Откуда брать молоко? Вот мы  были выездным комитетом на  молочном комбинате в  Чите. Я  с  директором разговариваю и  замечаю: «На  пилораму заходишь  — пахнет опилками. На  рыбном заводе на  Камчатке были  — пахнет рыбой. А  у  тебя ничем не  пахнет  — ни  творогом, ни  молоком. Почему?» Она мне шепчет: «В  сутки есть только две тонны цельного молока». А  на  чем работают? На  сухом порошке из  Сибири и  Беларуси. Это  же непорядок.

—  Давайте отойдем от  проблем АПК и  обсудим недавнее заявление МИД о  возможности выхода России из  Арктического совета. Расскажите как глава Комитета Думы по  развитию Дальнего Востока и  Арктики, почему так произошло? И  насколько это реалистично?

—  Для начала мы  решили прекратить выплату членских взносов. Если эта международная организация продолжит оставаться к  нам недружественной  — делать России в  ней нечего. Три года назад ко  мне на  встречу попросился норвежский посол. Жаловался, что у  их  границ летают наши самолеты. Я  тогда ответил, что они состоят в  НАТО, и  их  самолеты у  наших границ тоже летают. Но  мы  готовы совместно участвовать в  развитии Севморпути, приходите к  нам со  своим капиталом. Инфраструктуры хватит на  всех.

Грузы через Севморпуть идут колоссальные: только в  этом году через него провезут наверно больше 36 млн тонн. Президентом ставится задача провезти и  80 млн тонн, и  больше. Норвежцы посидели, головой покачали, и  уехали. Если в  Арктическом совете к  нам будут по-прежнему относится враждебно, у  нас есть БРИКС. Всего на  Земле живут 8 млрд человек. Из  них четыре миллиарда  — это Азиатско-Тихоокеанский регион. Это и  Китай, и  Вьетнам, и  Индия.

У  Индии или Китая нет прямых границ с  Арктикой, но  они с  удовольствием будут участвовать в  ее  развитии, чтобы доставлять грузы не  по  Персидскому заливу и  Суэцкому каналу, а  через Севморпуть. Через него переброс товаров быстрее почти на  полторы-две недели. Я  всегда говорил: ключ к  развитию России лежит на  Севере и  Дальнем Востоке. Жизнь это подтверждает. Пусть Европа сходит с  ума  — мы  повернулись на  Восток. Пожалуйста, пусть азиатские страны через нас товары в  эту  же Европу направляют.

—  Мы  с  вами встретились в  Екатеринбурге, где находится критикуемый многими Ельцин Центр. Каково ваше отношение к  нему? Он  действительно является таким антипатриотическим местом, как о  нем говорят?

—  Даже такой лояльный и  мягкий человек как Никита Михалков, который при Ельцине был вхож во  властные круги, сегодня возмущается этим Центром и  говорит, что никакого патриотического воспитания он  не  несет. Тем более когда его посещают иностранцы.

Президент Путин в  последнем интервью прямо сказал: «Руководство России пошло на  то, чтобы развалить Советский Союз». Кто тогда Россией руководил? Борис Ельцин. Этот человек ушел в  мир иной, но  пусть его помнят. Сам по  себе Ельцин Центр не  воспитывает любовь к  Родине, а  подрывает  ее. Именно в  период его правления мы  пришли тяжелейшие испытания. Сегодня кое-как выкарабкиваемся.

Я  даже видел недавно итоги опроса, согласно которым 61% граждан высказались за  его закрытие. Это люди сказали. Уж  как голосование велось, я  не  знаю, но  высказался «за» закрытие 61%. И  это надо иметь в  виду. Не  стоит раздражать людей тем, что их  не  сплачивает.

—  И  вы  в  нем не  побывали?

—  Нет, я  в  нем не  был. Делать там мне нечего. С  Ельциным работать в  90-х приходилось. Импичмент пытались ему объявить в  1999. Я  в  Ельцин Центре не  был и  не  пойду туда. Это не  мавзолей Ленина.