Вологодским районным судом Вологодской области рассмотрена апелляционная жалоба представителя истца АО «Вологдагортеплосеть» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 12.09.2022 по иску АО «Вологдагортеплосеть» к Ш.Е.Ю. о взыскании задолженности.
Решением мирового судьи исковые требования АО «Вологдагортеплосеть» о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения за период с 18.02.2021 по ноябрь 2021 года оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель истца просил отменить решение мирового судьи, удовлетворить заявленные требования, указав, что спорное жилое помещение было передано ответчику по акту приема-передачи от 18.02.2021, следовательно, с этого момента она несет обязанность по оплате квартиры.
Вологодский районный суд при рассмотрении апелляционной жалобы установил, что на основании вступившего 21.06.2021 в законную силу решения Вологодского городского суда от 22.10.2020 признано право собственности ответчика на жилое помещение по адресу взыскания задолженности, в рамках рассмотрения гражданского дела были наложены обеспечительные меры.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей статей 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что ответчик собственником квартиры стала 29.11.2021, фактически в спорной квартире до указанной даты не проживала в связи обжалованием решения суда, которым за ответчиком признано право собственности на квартиру, и наложением обеспечительных мер.
С указанным выводом суд апелляционной инстанции не согласился, находя доводы апелляционной жалобы состоятельными, основываясь на положениях ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, указав, что с момента подписания акта приема-передачи квартиры и передачи ключей от квартиры 18.02.2021 ответчик имела возможность фактически владеть и пользоваться квартирой, доступа в квартиру у прежнего собственника не имелось, а то обстоятельство, что фактически в спорной квартире до 29.11.2021 ответчик не проживала в связи обжалованием решения суда и наложением обеспечительных мер, не свидетельствует об отсутствии у ответчика права пользования помещением, обязанности производить оплату жилья и коммунальных услуг.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции удовлетворил апелляционную жалобу, отменив решение мирового судьи и вынес новое решение по делу, которым исковые требования акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Ш.Е.Ю. о взыскании задолженности удовлетворил, взыскал с ответчика в пользу истца задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 9 107 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Последние новости
Фото: vologda-oblast
Также более 60 тысяч вологжан прошли углубленную диспансеризацию после перенесенного коронавируса, около 23 тысяч человек оценили свое репродуктивное здоровье.
Фото из архива редакции
Ссылаясь на данные телеграм-канала «Онлайн Вологда», в минувшем году более 428 тысяч жителей Вологды прошли диспансеризацию.
Заседание Местного политического совета отделения «Единой России» прошло накануне в Шексне
Значимость мероприятию придавал состав его участников.
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией
На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о
погоде в Махачкале, включая прогнозы на ближайшие дни и часы
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *