Сокольским районным судом рассмотрено заявление о взыскании судебных расходов

Сокольчанин обратился в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя расходов на оплату услуг адвоката в размере 34 000 рублей 00 копеек, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате, мотивировав требование тем, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от 09 сентября 2022 года его требования к ответчику удовлетворены частично.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что исковые требования удовлетворены частично (48%), в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате.

Суд принял во внимание характер и сложность гражданского дела, частичное удовлетворение исковых требований, объем собранных доказательств, длительность рассмотрения дела, объем оказанных исполнителем услуг (составление искового заявления, заявлений об уточнении исковых требований, расчетов рабочего времени, заявления о восстановления срока для обращения в суд, апелляционной жалобы, представительство в суде первой и апелляционной инстанции), количество проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя (5 судебных заседаний в суде первой инстанции, 1 судебное заседание в суде апелляционной инстанции), их длительность, и пришел к выводу о частичном удовлетворении требований сокольчанина о взыскании судебных расходов. Учитывая правила пропорционального распределения судебных расходов, суд решил, что принципу разумности соответствуют расходы на оплату услуг представителя в размере 16 320 рублей 00 копеек.

Определение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками процесса.