03.09.2024

Судебные разбирательства после ДТП в Тотемском районе

Пострадавшие требуют компенсацию за ущерб и моральный вред.

В декабре 2023 года 47-летний житель села Тарногский Городок ехал на служебном автомобиле ГАЗ-2824 по автодороге Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово.

На 85 км трассы мужчина совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль Рено Каптюр. В результате ДТП жители Тотемского района, 54-летний водитель и 49-летняя женщина-пассажир Рено, получили телесные повреждения: мужчина - ссадину левой коленной области, женщина - рану левой лобно-височной области. Автомобиль серьезно пострадал.

Постановлением Тотемского районного суда от 19 марта 2024 года водитель Газели был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В апреле 2024 года потерпевшие обратились в суд с гражданским иском к водителю ГАЗа и владельцу автомобиля - ОАО «Тарногский маслозавод» о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю, в размере 773 379 рублей, компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей и судебных расходов в размере 48 934 рублей.

С учетом проведенной по делу судебной автотовароведческой экспертизы, истец увеличил исковые требования в части взыскания материального ущерба до 865 483 рублей.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования. Мужчина пояснил, что в момент ДТП их автомобиль стоял на обочине. Они не были пристегнуты ремнями безопасности, так как автомобиль не двигался, и они ждали маршрутку.

Ответчик, житель Тарногского Городка, в судебное заседание не явился и не представил возражений относительно иска. Представитель ОАО «Тарногский маслозавод» исковые требования не признал, полагая, что требования о взыскании материального и морального вреда являются завышенными.

Суд установил, что надлежащим ответчиком по делу является ОАО «Тарногский маслозавод», так как мужчина на момент ДТП находился с организацией в трудовых отношениях.

Тотемский районный суд удовлетворил исковые требования истцов частично. С предприятия в пользу мужчины было взыскано 936 917 рублей:

  • в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП – 865 483 рублей,
  • компенсация морального вреда в сумме 50 000 рублей,
  • расходы по оплате услуг эксперта 8 000 рублей,
  • расходы на оплату юридических услуг 2 500 рублей,
  • расходы по уплате госпошлины в сумме 10 934 рублей.

В пользу женщины с маслозавода суд взыскал компенсацию морального вреда - 100 000 рублей и расходы на оплату юридических услуг - 2 500 рублей.

В удовлетворении требований истцов к работнику ОАО «Тарногский маслозавод» суд отказал.

Последние новости

Освойте все новшества сферы с курсом «SMM-специалист с нуля»! Стартуем уже 4 ноября!

Научим вести сообщества, создавать вирусный контент и запускать рекламу — даже если вы никогда этим не занимались!

Центробанк: ключевая ставка снижена до 16,5%

Совет директоров Банка России на заседании 24 октября сообщил о снижении ключевой ставки с 17 до 16,5%.

В Череповце задерживается запуск гамма-камеры для диагностики онкозаболеваний

В Череповце до сих пор не введена в эксплуатацию новая гамма-камера, предназначенная для ранней диагностики онкологических заболеваний.

Герои‑невидимки: 10 мест, где вы сталкиваетесь со стойками СОН ежедневно

Железобетонные стойки СОН окружают нас повсюду — даже если мы не знаем, что это они

На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Керчи, включая прогнозы на ближайшие дни и часы

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *