Не сам за себя

   В Вологодский районный суд Вологодской области обратился мужчина, указав в обосновании заявленных требований, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец продаёт,

    В Вологодский районный суд Вологодской области обратился мужчина, указав в обосновании заявленных требований, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец продаёт, а ответчик покупает земельный участок и расположенный на нём жилой дом. Цена по договору составила почти 2 млн. рублей. В установленные договором сроки ответчик не уплатил цену договора. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы остатка основного долга в размере ключевой ставки Банка России.

    Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен гражданин Ф., на имя которого истцом была выдана доверенность, удостоверенная нотариусом, где указано, что гражданин Ф. уполномочен продать за цену и на условиях по своему усмотрению жилое здание, земельный участок, отраженные в вышеуказанном договоре купли-продажи. Кроме того, прописано, что у гражданина Ф. есть право проведения расчётов за проданное и право получить принадлежащие истцу от продажи деньги с использованием аккредитива (аккредитивного счёта), быть представителем в любых кредитных учреждениях, банках и т.д.

    Из материалов дела следовало, что денежные средства по договору купли-продажи были перечислены ответчиком на счёт гражданина Ф. наличными денежными средствами. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счёту из банка.

    В момент перечисления ответчиком денежных средств гражданину Ф. доверенность не была отозвана.

    Таким образом, суд пришел к выводу, что денежные средства по договору купли-продажи были перечислены ответчиком доверенному лицу истца – гражданину Ф.

    Следовательно, права истца действиями ответчика не нарушены, ввиду чего суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Последние новости

Новый налог на доходы по вкладам: как избежать мошенничества

Россияне должны быть особенно внимательны к звонкам мошенников в условиях новых налоговых обязательств.

Новые инициативы по улучшению городской инфраструктуры

Городские власти представили план по модернизации общественного транспорта и дорожной сети.

Штрафы за продажу энергетиков несовершеннолетним могут достичь полумиллиона рублей

Правительство РФ поддержало законопроект, но указало на недоработки.

Частотник

Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку

На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Богдановиче с предложениями работы от ведущих работодателей города

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *