Хотели запретить въезд в Россию

Наимов Ш.Х.у. обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 18.03.2024 он узнал, что в отношении него 19.02.2024 на основании подп.13 ст.27 ФЗ № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» инспектором ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна Зверевой О.В. принято решение о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет, до 19.11.2028. Само решение ему направлено не было. Копию обжалуемого решения он получил в службе ФМС в г.Устюжна, куда его вызвали. С указанным решением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

В решении указано, что 14.02.2024 по информации автоматизированной системы центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства было установлено, что Наимов Ш.Х.у. прибыл на территорию РФ 28.01.2023 и убыл с территории РФ 20.11.2023, и находился на территории РФ непрерывно свыше 180 суток без законных на то оснований, что не соответствует действительности.

28.01.2023 Наимов Ш.Х.у. прибыл на территорию РФ с целью осуществления трудовой деятельности. Прибыл он в Вологодскую область, в городе Коломна никогда не был. 07.02.2023 он получил страховой полис на первичную медико-санаторную и специализированную медицинскую помощь в неотложной форме по Программе страхования трудовых мигрантов. 02.02.2023 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования и им получен СНИЛС. 22.02.2023 был поставлен на учет в налоговом органе, присвоен ИНН. Также он прошел обучение русскому языку и 14.02.2023 получил соответствующий сертификат. 15.03.2023 он заключил трудовой договор (контракт) с индивидуальным предпринимателем Сущевым А.А. на срок с 15.03.2023 по 26.02.2024.

27.02.2023 получен патент на осуществление трудовой деятельности. По данному патенту он работал у Сущева А.А. и производил установленную законом оплату патента.

Все указанное время он осуществлял трудовую деятельность, оплачивал стоимость трудового патента, не допускал никаких нарушений российского законодательства. 20.11.2023 покинул территорию Российской Федерации. Полагает, что правовые основания для вынесения решения о неразрешении ему въезда на территорию Российской Федерации отсутствуют, данное решение вынесено ошибочно, без установления всех обстоятельств дела.

04.12.2023 вновь прибыл на территорию РФ с целью осуществления трудовой деятельности. 13.12.2023 вакцинирован против кори, получил страховой медицинский полис. 22.12.2023 получил патент, 10.01.2024 вновь заключил трудовой договор с ИП Сущевым А.А. сроком действия с 10.01.2024 по 21.12.2024. Имеет регистрацию по месту временного пребывания, где и проживает постоянно. Он намерен осуществлять трудовую деятельность в соответствии с российским законодательством. В настоящее время патент им оплачен до 25.06.2024.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Наимов Ш.Х.у. просил признать незаконным и отменить решение о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет до 19.11.2028, вынесенного инспектором ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна Зверевой О.В.

Решением Устюженского районного суда от 18.04.2024 административные исковые требования Наимова Ш.Х.у. удовлетворены.